<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comments on: Project 365 &#8211; Day 187</title> <atom:link href="http://www.jeromeaoustin.com/2010/02/11/project-365-day-187/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.jeromeaoustin.com/2010/02/11/project-365-day-187/</link> <description>French Fine Art Photographer Based in Fleetwood (Westchester, New York)</description> <lastBuildDate>Sun, 21 Aug 2011 18:17:06 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <item><title>By: Jérôme</title><link>http://www.jeromeaoustin.com/2010/02/11/project-365-day-187/comment-page-1/#comment-781</link> <dc:creator>Jérôme</dc:creator> <pubDate>Thu, 18 Feb 2010 18:48:00 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.jeromeaoustin.com/blog/?p=897#comment-781</guid> <description>Pas dans l&#039;immédiat, mais je songe aussi à un grand angle. Entre autres, indispensable pour certaines photos d&#039;intérieur. Le 16-85 est certainement un bon compromis.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Pas dans l&#8217;immédiat, mais je songe aussi à un grand angle. Entre autres, indispensable pour certaines photos d&#8217;intérieur. Le 16-85 est certainement un bon compromis.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Aurélien Desmars</title><link>http://www.jeromeaoustin.com/2010/02/11/project-365-day-187/comment-page-1/#comment-778</link> <dc:creator>Aurélien Desmars</dc:creator> <pubDate>Thu, 18 Feb 2010 10:29:45 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.jeromeaoustin.com/blog/?p=897#comment-778</guid> <description>Pour le moment j&#039;avoue que je ne me plains pas .. En fait mon 18-200 c&#039;est vraiment une grosse connerie .. Je pense que je passerais soit à un objectif très grand angle soit à un 16-85 dans l&#039;avenir .. Mais je ne lâcherais pas mon 35mm car pour de la photo au quotidien ça m&#039;a réellement ouvert les yeux !</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Pour le moment j&#8217;avoue que je ne me plains pas .. En fait mon 18-200 c&#8217;est vraiment une grosse connerie .. Je pense que je passerais soit à un objectif très grand angle soit à un 16-85 dans l&#8217;avenir .. Mais je ne lâcherais pas mon 35mm car pour de la photo au quotidien ça m&#8217;a réellement ouvert les yeux !</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Jérôme</title><link>http://www.jeromeaoustin.com/2010/02/11/project-365-day-187/comment-page-1/#comment-774</link> <dc:creator>Jérôme</dc:creator> <pubDate>Wed, 17 Feb 2010 18:06:24 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.jeromeaoustin.com/blog/?p=897#comment-774</guid> <description>Normalement tu devrais pouvoir t&#039;en sortir avec ton appareil et objectif actuels...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Normalement tu devrais pouvoir t&#8217;en sortir avec ton appareil et objectif actuels&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Aurélien Desmars</title><link>http://www.jeromeaoustin.com/2010/02/11/project-365-day-187/comment-page-1/#comment-761</link> <dc:creator>Aurélien Desmars</dc:creator> <pubDate>Sun, 14 Feb 2010 13:05:30 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.jeromeaoustin.com/blog/?p=897#comment-761</guid> <description>Superbe Bokeh. Ce serait sans doute l&#039;unique raison qui me pousserait à passer au 24x36 :)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Superbe Bokeh. Ce serait sans doute l&#8217;unique raison qui me pousserait à passer au 24&#215;36 <img
src='http://www.jeromeaoustin.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
